Last Updated on 2025年7月28日 by 勝
多面評価（360度評価）は、多面的な視点から個人の能力や行動を評価する手法で、近年導入が広がっています。その概要、メリット、注意点、そして具体的なやり方について解説します。
多面評価とは？
多面評価とは、上司だけでなく、同僚、部下、他部署の関連者、そして本人自身（自己評価）など、複数の関係者が様々な角度から対象者を評価する仕組みです。これにより、一方向の評価では見えにくい強みや課題を浮き彫りにし、個人の成長促進や組織全体のパフォーマンス向上に繋げることを目的とします。
多面評価導入のメリット
多角的・客観的な評価
上司だけでは把握しきれない、日常業務における行動や対人関係のスキルなど、多角的な情報を得られます。
一人の評価者の主観や偏りを排除し、より客観的で納得感のある評価に近づけます。
自己認識の深化と成長促進
自分と他者の評価のギャップを知ることで、自己認識が深まり、自身の強みや改善点に気づくことができます。
具体的な行動変容のきっかけとなり、個人の成長を促します。
リーダーシップ・マネジメント能力の向上
特に管理職にとっては、部下や同僚からのフィードバックを通じて、自身のマネジメントスタイルやコミュニケーションの課題を認識し、改善に繋げることができます。
組織風土の改善
オープンなフィードバック文化を醸成し、相互理解を深めることで、チームワークの向上や組織全体のコミュニケーション活性化に貢献します。
ハラスメントの早期発見や、部署間の連携強化にも役立つことがあります。
納得感のある人事評価への貢献
最終的な人事評価に直接結びつけるかは企業によりますが、多面的な情報が加わることで、評価の信頼性が高まり、被評価者の納得感向上に繋がります。
多面評価導入の注意点（デメリット・リスク）
多面評価はメリットが多い一方で、導入や運用を誤ると逆効果になるリスクもあります。
人間関係の悪化リスク
匿名性が担保されない、あるいは不適切なフィードバックが行われると、人間関係に亀裂が入る可能性があります。
報復的な評価や、忖度による甘い評価が行われることもあります。
評価者の負担増
評価項目が多くなると、評価者の負担が増大し、形骸化したり、適当な評価になったりする可能性があります。
評価の質のばらつき
評価者のスキルや理解度によって、フィードバックの質にばらつきが生じることがあります。
感情的な評価や、具体的な行動に基づかない抽象的な評価になりがちです。
導入目的の誤解
「人事評価の査定ツール」としてのみ捉えられると、本質的な目的である「成長支援」が見失われ、不信感を生む可能性があります。
フィードバックの受け止め方
フィードバックを素直に受け止められない被評価者もいるため、丁寧な説明とサポートが必要です。
ネガティブなフィードバックが多すぎると、自信喪失やモチベーション低下に繋がることもあります。
多面評価の導入手順
多面評価を成功させるためには、以下のステップを慎重に進めることが重要です。
これらのステップを丁寧に進めることで、多面評価は個人の成長と組織の発展に大きく貢献する強力なツールとなり得ます。
1. 目的の明確化と共有
なぜ多面評価を導入するのか？ (例: 個人の成長支援、リーダーシップ開発、組織風土改善など)
目的を明確にし、経営層から従業員まで、全員にその目的と意義を丁寧に説明し、理解と協力を得ることが最も重要です。人事評価に直結させるのか、あくまで成長のためのフィードバックツールとするのかも明確にします。
2. 評価項目の設定
何について評価するのか？ 企業のビジョン、ミッション、求める人材像、行動規範（コンピテンシー）に基づき、具体的な行動に結びつく評価項目を設定します。
例えば、「コミュニケーション能力」「問題解決能力」「リーダーシップ」「チームワーク」など。
抽象的ではなく、「会議で自分の意見を明確に発言しているか」「困難な課題に対し、自ら解決策を提案しているか」など、具体的な行動を問う質問形式が望ましいです。
項目数は多すぎず、負担にならない範囲（20～30項目程度）に絞るのが一般的です。
3. 評価者の選定
誰が誰を評価するのか？ 一般的には以下の組み合わせで行われます。
上司 → 部下
同僚 → 同僚（業務で関わりの深い複数名）
部下 → 上司（複数名）
本人 → 本人（自己評価）
関連記事：自己評価制度について
評価者数は、被評価者1人に対して3～5名程度が目安です。
評価者選定の基準（例: 半年以上の業務関わりがある者、直近でプロジェクトを共にした者など）を明確にします。
4. 評価期間と実施方法の決定
いつ実施するのか？ 年に1回、あるいは半年に1回など、定期的に実施します。
どのように実施するのか？ 専用のシステムやツールを導入することが一般的です。匿名性を担保できるシステムを選びましょう。
5. 評価者への説明とトレーニング
評価の目的、評価項目の意味、適切なフィードバックの書き方（具体的、建設的、行動に焦点を当てるなど）を徹底的に説明し、訓練を行います。
「感情的にならない」「人格を否定しない」「具体的な行動事実に基づいて記述する」といったルールを明確にします。
匿名性の担保についても、評価者に改めて説明し、安心して評価できる環境を整えます。
6. 評価の実施
設定した期間内に、評価者がオンラインシステムなどを通じて評価を入力します。
匿名性を担保するため、評価者が特定できないような集計方法を検討します（例: 評価者数が一定数以下の場合、フィードバックを個別に表示しないなど）。
7. フィードバックレポートの作成と共有
集計された評価結果を、被評価者本人に分かりやすいレポート形式で提供します。
自己評価と他者評価のギャップが視覚的に分かるような工夫を凝らします。
ネガティブなフィードバックだけでなく、ポジティブなフィードバックもバランス良く記載されるようにします。
8. フィードバック面談の実施
評価結果を本人に手渡し、内容を説明する面談を、上司または人事担当者が行います。
面談では、フィードバックの受け止め方をサポートし、具体的な行動計画の策定を支援します。
「なぜこのような評価になったのか」を一方的に伝えるのではなく、「このフィードバックをどう受け止めるか」「今後どう活かしていくか」を被評価者自身に考えさせることが重要です。
上司は、部下からのフィードバック（部下から上司への評価）を真摯に受け止め、自身のマネジメント改善に活かす姿勢を見せることが求められます。
9. 改善計画の実行とフォローアップ
フィードバック面談で策定した行動計画に基づき、被評価者が改善に取り組みます。
上司や人事担当者は、その進捗を定期的に確認し、必要に応じてサポートや追加のフィードバックを行います。